TEMA: Caminhos para combater a difusão de notícias falsas no Brasil

"As convicções são inimigas mais perigosas da verdade do que as mentiras". A frase do filósofo Friedrich Nietzsche, reflete a sociedade contemporânea a qual o relativismo da verdade torna-se um problema nas redes sociais. Nesse sentido, ela utilizada de forma inadequada -espalhando informações sem comprovação- propicia a difusão de notícias falsas no Brasil. Dessa forma, é preciso buscar caminhos para combater essa problemática.

Primeiramente, a falta de senso crítico do indivíduo age diretamente no que ele repercute na internet. De acordo com Sócrates, uma vida irrefletida não vale a pena ser vivida. Nessa ótica, o sentido da existência humana é baseada em seu pensamento, contudo, os brasileiros estão perdendo essa essência ao disseminar "fake news" sem buscar veracidade. Essa ação afeta todo âmbito social, principalmente, a área da saúde ao surgir notícias de tratamentos falsos e influenciando as pessoas a seguirem essas instruções sem comprovamento científico.

Além disso, o analfabetismo funcional também contribui para esse cenário. Segundo Zigmunt Bauman, as redes sociais são muito úteis, oferecem serviços prazeirosos, mas são uma armadilha. Tal conceito é aplicado na realidade, na qual num mundo globalizado os meios virtuais trazem o poder da informação, entretanto, a incapacidade dos usuários de utilizar da forma correta desfaz esse poder. Logo, não saber as ferramentas básicas de pesquisa e filtrar o que se lê aumenta o problema.

Portanto, cabe aos programadores das redes sociais criarem conteúdo informativo contra a difusão de "fake news". Isso deve ser feito com a inserção de uma página que divulga as principais notícias falsas compartilhadas, além disso, a criação de um curso de como identificar informações e filtra-las. Para incentivar os usuários a busca por entendimento e a importância da veracidade das publicações. Assim, as pessoas podem ter uma opinião concreta não somente formada por suas convicções evitando de torna-las inimigas da verdade.

---

Comentários introdução:

- O pronome “ela” refere-se às redes sociais. Por isso deveria ter sido empregado no plural, assim como a locução verbal que vem em seguida. Também faltou o verbo “ser” na construção. O correto seria “elas são utilizadas”. (C1)

- Uso do gerúndio em “espalhando”. Evite sempre! (C1)

- Ausência de um conectivo para introduzir a oração iniciada pelo verbo “propicia”. Por exemplo: “fato que propicia” ou “o que propicia”. (C4)

Comentários desenvolvimento 1:

- O termo “baseada” se refere ao “sentido da existência humana”. Dessa forma, deveria estar no masculino “baseado”. (C1)

- Uso do gerúndio em “perdendo” e em “influenciando”. Evite sempre! (C1)

- A expressão “disseminar fake news sem buscar a veracidade” ficou redundante. Se a notícia disseminada é falsa, já está subentendido que não foi verificada a veracidade. Poderia substituir por: “disseminar notícias sem buscar a veracidade delas.” ou “disseminar “fake news” antes mesmo de verificar as fontes”. (C4)

- O termo “comprovamento” não existe. O correto seria “comprovação”. (C1)

- Faltou explorar a causa do seu argumento. Por que o indivíduo não tem senso crítico? Que fatos levam o indivíduo a perder o senso crítico? (C2)

Comentários desenvolvimento 2:

- Equívoco na grafia da palavra “prazeirosos”. O correto é “prazerosos”, sem o “i”. (C1)

- Marca de oralidade ao contrair a preposição “em” com o artigo indefinido “um” = “num”. Utilize a forma completa “em um”. (C1)

- Novamente faltou explorar a causa do argumento. O que é o analfabetismo funcional e por que ele ocorre? Por que os usuários são incapazes de utilizar os meios virtuais de forma correta?

Comentários conclusão:

- Faltou a retomada da tese, logo após o conectivo conclusivo. (C2)

- Falta do acento agudo em “filtrá-las” e em “torna-las” (C1)

- A expressão “a busca por”, no contexto, ficou errada. Poderia utilizar “na busca por” ou “a buscar por”. (C1)

- Escolha do tempo presente para o verbo poder em “podem”. Como se trata de uma consequência futura para as medidas propostas, o ideal seria utilizar “poderão”. (C1)

- Falta da vírgula após “concreta” / antes de “não”. (C1)

- Falta da vírgula após “convicções” (C1)

- Uso do gerúndio em “evitando”. Evite sempre! (C1)

Sugestão de construção: “Assim, as pessoas poderão ter uma opinião concreta, não somente formada por suas convicções, mas baseada em fatos. Com isso, o Brasil terá menos inimigos e mais amigos da verdade.”

- Para melhorar a coesão e com isso a progressão textual, poderia explorar melhor os conectivos para interligar as orações. Da maneira que foi redigido, cada item da proposta ficou solto em um período. (C4)

Ex:

“Portanto, a fim de incentivar os usuários a buscar o entendimento e a veracidade das informações, cabe aos programadores das redes sociais criarem um conteúdo que combata a difusão de “fake news”. Isso deve ser feito por meio da inserção de uma página que divulgue as principais notícias falsas compartilhadas e da criação de um curso que ensine como identificar e filtrar informações na rede. Assim, as pessoas poderão (...)”

NOTA: 800 (C1=120 / C2= 160 / C3= 200 / C4= 160 / C5= 160)

Comentários gerais:

Adorei os repertórios e citações! Gostei tanto, que senti um pouco de falta de explorar mais nos argumentos a questão das convicções serem maiores inimigas da verdade até do que as próprias mentiras. Genial isso! Ainda sobre a argumentação, acredito que uma boa estratégia seja fazer um planejamento em tópicos de cada parágrafo. No caso dos desenvolvimentos, coloque o tópico frasal (síntese do argumento) e em seguida aponte uma causa e uma consequência. Essa estratégia é a mais tradicional, e garante que seu argumento ficará bem detalhado/embasado. No mais, seu texto já está muito bom! Necessário apenas dar uma atenção na questão gramatical da norma culta e dar uma relembrada nos conectivos, o valor semântico deles e como utilizá-los nas orações (subordinação e coordenação).

Continue nesse caminho que você vai longe! Espero que tenha ajudado! Qualquer dúvida, estou a disposição para esclarecer. =)