Desafios e perspectivas da ampliação da agricultura sustentável no Brasil

Na obra "Utopia", do escritor Thomas More, é retratada uma sociedade perfeita, na qual o corpo social padroniza-se pela ausência de conflitos. No entanto, o que se observa na realidade contemporânea é o oposto do que o autor prega, afinal, o ecossistema tem sido degradado devido a diversas ações, entre essas, a produção de alimentos. Dessa forma, é necessário entender a problemática e as possíveis formas de ampliar a agricultura sustentável no Brasil.

Comentários gerais:

- A escolha do vocábulo “padroniza-se” passa uma ideia de que a sociedade está livre de nuances, o que não significa a mesma coisa que ser perfeita. A sociedade pode funcionar perfeitamente e ainda assim ter diferenças, entende? Acredito que ficaria melhor utilizar uma expressão mais ampla como “caracteriza-se”, por exemplo. Mas não acredito que descontariam ponto por isso!

No mais, a introdução segue a estrutura perfeita e tem todos os elementos obrigatórios, sem desvios. Parabéns!!!

Precipuamente, é fulcral pontuar que as dificuldades em reverberar o uso da agricultura sustentável deriva, principalmente, da baixa atuação dos setores governamentais, no que concerne à garantia da manutenção dos recursos naturais e o bem - estar dos cidadãos. Segundo o pensador Tomas Hobbes, o estado é responsável pelo equilíbrio social, entretanto isso não ocorre no Brasil. Já que de acordo com cientistas, 60%dos ecossistemas do mundo tem sido degradados e utilizados de forma não sustentável - consoante a isso, aumenta-se as emissões de CO2, o desflorestamento, as queimadas, a falta de água e outros. Assim, faz-se necessário a reformulação da postura estatal de forma urgente.

Comentários específicos

- Erro na flexão do verbo “derivar”. Note que o sujeito “as dificuldades ...” está no plural, e o verbo foi colocado no singular “deriva” (C1)

- Reverberar = repercutir. Me pareceu que você queria dizer outra coisa. Talvez “promover”? (C3)

- Precipuamente = essencialmente, principalmente / Fulcral = essencial, fundamental, primordial. (C3 e C4)

Percebe que as duas palavras querem dizer a mesma coisa? Não há sentido em utilizar as duas juntas. Note que logo em seguida você utilizou novamente a mesma ideia, colocando “principalmente”.

Acredito que sua intenção ao utilizar o “precipuamente” tenha sido de estabelecer uma ordem. Nesse caso, você poderia ter utilizado “Em primeira análise, é importante pontuar...”

- Quais cientistas forneceram esse dado estatístico? Ao utilizar dados precisos como esse, é necessário citar a fonte completa. (C3)

- Uso do ponto final após “Brasil”. Ficaria melhor o uso da vírgula neste caso, dando continuidade a ideia e aplicando o ponto final apenas após “sustentável”. (C1 e C4) Perceba como a progressão de ideias fica mais clara e o texto mais fluido:

“Segundo o pensador Tomas Hobbes, o estado é responsável pelo equilíbrio social. Entretanto, isso não ocorre no Brasil, visto que de acordo com os cientistas do XXX, 60%dos ecossistemas do mundo tem sido degradados e utilizados de forma não sustentável. Consoante a isso,”

- Nessa mesma frase, perceba que você utilizou um dado a nível mundial para justificar uma afirmação relacionada ao Brasil. Ao fazer isso, você perde a exatidão dessa informação. (C3)

- Erro na flexão do verbo aumentar em “aumenta-se as emissões”. O correto seria “aumentam-se as emissões”. Perceba que o verbo aumentar está se referindo a todos os termos que vêm em seguida. (C1)

Comentários gerais:

- O parágrafo ficou muito expositivo. Não encontrei a relação causa x consequência. Os dados apresentados na fundamentação não explicam o argumento trazido no tópico frasal. Por que a forma como a agricultura é feita não é sustentável?

Ademais, é imperativo ressaltar que a produção agrícola não sustentável se dá por vários motivos, por exemplo, a facilidade no plantio, a velocidade da colheita a partir da utilização de agrotóxicos e interesses econômicos. De acordo com o IBGE, 64,1% dos itens comercializados em 2012 eram considerados perigosos para a saúde. Partindo desse pressuposto, promover o uso da agricultura sustentável é garantir o próprio direito a saúde do cidadão, mantendo um alimento de qualidade e sem problemas ambientais, atenuando a perpetuação desse quadro dietério.

Comentários específicos:

- Equívoco na grafia da palavra “dietério”. O correto é “deletério” = insalubre, nocivo. Meu conselho é evitar usar palavras pouco usuais. A chance de errarmos é muito maior, pelo fato de não termos familiaridade com elas. Prefira sinônimos de uso mais comum. (C1)

- Excesso de formas verbais no gerúndio. Evite sempre! (C1)

Você poderia substituir por: “A partir disso”, “de modo a manter”, “e com isso atenuar”.

- Falta da crase em “a saúde”. O correto seria “à saúde”

Comentários gerais:

- Aqui a fonte do dado veio completa, porém o dado utilizado é um pouco antigo. Isso pode levar o leitor/corretor a se questionar se a mesma realidade permanece no presente, 8 anos depois. (C3)

- A informação trazida na primeira oração é justamente a causa que ficou faltando no primeiro desenvolvimento. Percebe que, com isso, seus dois desenvolvimentos falaram de apenas um argumento? E que os dois aspectos trazidos na introdução, ficaram sem discussão/resposta? (C2 e C3)

- Evite o uso de vocábulos como “perpetuação”. Perpetuar significa que aquilo acontecerá/permanecerá para sempre, indefinidamente, sem possibilidade de mudança. Substitua por “”continuação”, “permanência”, “propagação”, dependendo do contexto.

Portanto, ciente da importância da agricultura sustentável para a sociedade brasileira. O Ministério do Meio Ambiente, em conjunto com o Ministério da Agricultura deve propor a obrigação do reflorestamento e a proibição do uso de agrotóxicos, direcionando o valor de um salário mínimo para agricultores familiares investirem em adubação verde, por meio de um projeto de lei entregue à Câmara dos Deputados. Tal valor será disponibilizado ao agricultor cadastrado no DAP (Declaração de Aptidão ao Pronaf). Espera-se, assim, atenuar a problemática e em fim, alcançar Utoria de Moure.

Comentários específicos:

- A palavra “ciente” não foi empregada de maneira adequada. Quem está ciente? Ficou sem sentido da maneira que foi usada. (C3)

- Faltou conectivo antes de iniciar a proposta. (C4). Poderia colocar: “Nesse sentido, o Ministério...” ou “Nesse âmbito, o Ministério...”

- Falta da vírgula após “Ministério da Agricultura”

- Uso do gerúndio (C1)

- Agente não está coerente com a ação proposta. Quem cria e encaminha projetos de lei são os agentes do poder legislativo, no caso, seriam os próprios deputados. (C5)

- Faltou o significado da sigla “Pronaf” – Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura. Você poderia ter retirado a parte do DAP e escrito assim: “ao agricultor cadastrado no Pronaf – Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura”. (C5)

- Erro na grafia do nome da obra e autor. “Utopia de More”. (C1)

Comentários gerais:

- A proposta ficou bem detalhada e completa. O único problema foi o que apontei acima. Parabéns!

- Cuidado na frase de fechamento, ao utilizar a palavra “alcançar” para se referir a “Utopia”. Lembre-se que lá na introdução, a obra foi caracterizada como o retrato de uma sociedade perfeita. A medida proposta é capaz de tornar a sociedade brasileira perfeita? Entende o problema em usá-la? Substitua sempre por expressões menos deterministas, como “aproximar-se da Utopia de More”.

Comentário extra: Vi que sua principal dificuldade foi com a conclusão. Essa também era minha maior dificuldade, pois sentia que já estava com pressa e sem paciência no final. Mas acredito que é só ter em mente os cinco elementos (o que, quem, como, para que, detalhamento) que não tem muito como errar. Como falei em cima, só a questão da sigla. De resto, a conclusão está ótima! É só continuar nesse padrão.

Espero que eu tenha ajudado e que você tenha entendido todos os pontos!

Uma última sugestão é: tente se desprender de esqueletos prontos. Geralmente eles usam palavras muito difíceis e pouco usuais que, se não estivermos muito bem familiarizados, podem se tornar pegadinhas. Você não perderá pontos por usar palavras mais simples. Pelo contrário, o texto ficará mais harmonioso se você mantiver o mesmo padrão de vocabulário ao longo de todo o desenvolvimento.

Me desculpe pelo meu equívoco em trocar o seu parágrafo/tema na primeira correção! Realmente confundi na planilha pela introdução começar exatamente com as mesmas palavras. Desculpa real!!!! Imagino seu susto! hahaha Vou prestar atenção triplicada agora!

NOTA: 780 (C1: 160 / C2: 160 / C3: 120 / C4: 160 / C5: 200)

Corretora: Luiza Lino